【www.hzclsc.cn--安卓评测】

　　当AMD的64位处理器Athlon 64和Athlon 64 FX横空出世之际，全新的芯片组也经迅速到位。在以往的Athlon64测试中，我们使用的都是Nvidia的nForce3芯片组，今天我们将引入两位重量级的选手，分别是扬智(ALi)的M1687和威盛(VIA)的K8T800芯片组。

我们使用两颗Athlon 64 3200+处理器来进行本次芯片组测试

　　我们使用两颗Athlon 64 3200+处理器来进行本次芯片组测试。你可能注意到早先工程样品的Athlon 64标称频率为3400+(它的实际频率为2GHz)，但正式版的产品上市时，AMD将它的PR值调回到了3200+。

　　ALi M1687：工程样板

图为：ALi M1687工程样板

　　我们手上的第一款ALi M1687芯片组是Socket 754架构的Athlon 64主板。在系统配置上，我们采用了Radeon 9700 Pro显卡和Corsair 512MB DDR400内存条。

图为：M1687芯片组的特性分布情况

　　上图给出了M1687芯片组的特性分布情况。它支持DDR 266/333/400内存规范。型号为M1563的南桥芯片能提供USB 2.0及UDMA 133支持。更多的特性在下面的列表中列出。

　　威盛K8T800:微星K8T Neo FIS2R

　　下面登场的是微星K8T Neo FIS2R主板，它基于威盛的K8T800芯片组。

图为：微星K8T Neo FIS2R主板

　　威盛的Athlon64芯片组包括两块芯片，K8T800北桥芯片搭载了AGP功能，并用HyperTranport总线和VT8237南桥相连。威盛的南桥芯片恐怕是功能最多的Athlon64芯片组了，它提供了Serial ATA RAID, 8通道音频, USB 2.0以及千兆网络接入。

图为：K8T800芯片组架构示意图

　　VIA的芯片组可以支持Socket 754架构的Athlon 64以及Socket 940架构的Opteron和Athlon64 FX处理器。

　　Nvidia nForce 3:浩鑫AN50R

图为：浩鑫AN50R主板

　　接下来向大家介绍的是浩鑫AN50R Socket 754主板。nForce3将南桥和北桥整合到了单一芯片组之中。下面我们给出这款芯片组的特性参数。nForce3并不能支持RAID、Serial ATA以及千兆网功能，但nVidia承诺将在年底完善这些特性。

　　Nvidia为它的主板提供了称为ForceWare的配置软件，我们看看它能提供什么功能。

　　Forceware可以监视系统不同配件的电压，频率以及温度，它还允许在windows下修改内存的时钟值，总线速度，从而方便的进行超频。这款工具软件将在会和主板捆绑发售，象NVRAID这样的软件也会包括其中。

　　HyperTransport速度分析

　　威盛近日发布了一款HyperTransport的测试程序，用以测试处理器和芯片组之间的连接速度。

　　威盛声称，他们实现HyperTranspor是采用VIA特有的Hyper8技术，这让他的芯片组有比对手更优秀的性能表现，但是我们看到ALi也达到了全16位800MHz的上下行效能。nForce3的上行带宽为8 bits/600M，而下行带宽为16 bits/600MHz。多出的带宽能不能让威盛和ALi的芯片组在实际性能表现更胜一筹呢？我们要提醒你的是，这仅仅是处理器和芯片组传输速度上的差别，并不影响到内存控制器的效率。同时nVidia的单芯片组设计会大大缩短延迟，这会弥补它在带宽上的不足。

　　本次测试所有的Athlon64主板都配备了Corsair 512MB DDR400内存，CL设定为2。显示卡采用ATI的Radeon 9700 Pro，操作系统为Windows XP Pro。主板的Bios和其他的驱动全部更新到最新版本，同时用于对比测试的Opteron 246系统采用了华硕的SK8N平台，运行在3200+(即2GHz)。

　　下面是即将进行的测试项目(今天主要是测试三款芯片组的内存差异，磁盘性能将在另外的文章加以评述)：

　　Sisoft Sandra

　　3DMark2001SE

　　3DMark2003

　　Cinebench

　　SPECviewperf 7

　　Science Mark

　　STARS CFD Solver

　　SuperPi

　　Quake Arena

　　UT2003

　　Realstorm

　　Comanche 4

　　Phase 2

　　测试结果

　　Sciencemark 2内存带宽测试

　　Sciencemark 2内存带宽测试中，3200+在所有芯片组上的表现几乎相同，双通道的Opteron 246占到上风，但registered内存较高的Cas值让内存带宽无法达到理论上的两倍性能。

　　测试成绩: Sandra Memory、SuperPi、Phase 2

　　Sandra内存综合性能测试和Sciencemark中基本一致，ALi芯片组略微领先其他对手。

　　Sandra内存浮点运算测试延续了上面的结果。处理器集成的内存控制器决定了内存性能不可能出现较大的浮动，bios中的内存设定反而影响更大。

　　在SuperPi测试中，威盛和nVidia计算时间同样为43秒，ALi仅仅落后一秒。

　　Phase 2中，所有芯片组的成绩都为35秒，Athlon64系统中更快的内存时钟值设定让它赶上了Opteron的双通道内存。

　　测试结果: Comanche 4、UT2003、Quake Arena

　　Comanche 4是一款飞行模拟游戏，K8T800脱颖而出，ALi紧随其后。nForce3也并没有被拉下很多。

　　UT2003中的结果出现倒转，nForce3领先ALi一帧，比威盛快了3帧。三者的成绩都非常接近Opteron的水平。

　　nForce3在Q3A中表现强劲，威盛的K8T800被甩开了近20帧。

　　测试成绩: Realstorm, Cinebench, SPECviewperf 7

　　Realstorm"s Still Sucking Nature是一款即时演算的3D测试软件，我们看到ALi，威盛和nVidia的芯片组表现相当接近。

　　K8T800在Cinebench 4D XL的Open GL测试中表现最佳，它领先M1687和nForce 3。

　　在SPECViewperf 7 3dsmax测试中，威盛再次胜出，但优势很小。双通道的nForce3 Opteron系统领先的幅度也不大。

　　SPECViewperf 7 pro测试成绩和3dsmax中基本一致。

　　性能小结

　　现在所有的测试都告一段落，总结一下：K8T800获得了8项测试的胜利，M1687在6项中领先，nForce3赢得了剩下5项中的3项。三者之间的性能差距甚小，处理器内集成的内存控制器缩小了它们之间的性能差别。现在芯片组的性能之争更多集中到了AGP, Ethernet以及IDE等其他模块上。芯片组的价格和兼容性会成为消费者更需要加以考虑的方面。

　　从上面的测试中我们很难断言HyperTransport总线速度到底带来了多少性能差别。也许只有更加苛刻的测试程序才能让三者分出高下。

　　单通道芯片组和双通道芯片组的对比也许更有意义。Registered DDR内存的时钟值无法赶上现在的普通DDR内存，Opteron系统中的内存时钟设定是CL 2.5，因此在很多应用中，Opteron系统并不能完全发挥理论上的带宽值。

　　价格比较

　　现在已经有不少威盛K8T800主板上市了，尽管基于nForce3的华硕SK8N提前一个月上市，但因为现在市面上其他厂商的nForce3主板并不多见，所以威盛已经占到上风。至于ALi的M1687，能否大规模上市仍不明朗。ALi有过曾经的辉煌，而如今只有华硕,梅捷, Iwill三家表示支持M1687芯片组，ALi能否取得成功尚待观察。下面的表格中给出了目前芯片组的售价。

　　十月份将会有众多厂商的Athlon64主板上市，但毕竟这些主板的配置各不相同，我们从现在的报价还很难判断他们的最终定价。威盛在较低的价位提供了丰富的特性，十分具有竞争力，而nVidia拥有单一芯片组设计的优势。至于ALi，虽然他们的产品的确性能不错，但考虑到市场的认同程度，ALi将更多地在低端市场发力。

　　总结

　　从整体来看，今天的三款芯片组表现非常接近，看来只有结合芯片组的特性功能以及价格定位后，我们才能宣布谁是目前最佳的Athlon 64芯片组。不像在Athlon XP市场，nForce2取得了一边倒的胜利，至少此刻这一幕不会在Athlon 64身上重演。

　　威盛无疑提供了最丰富的功能，Serial ATA RAID、8通道音效、千兆网络。尽管nVidia依靠Asus SK8N让nForce3最先登场，但威盛的设计更为成功。相信nVidia日后会通过加入Serial ATA，千兆网来进行反击，但市场不会为某个厂商停留。尽管nVidia nForce3的功能缺乏，但ForceWare软件包的诱惑力也不小。我们期待看到Forceware的RAID和桌面管理功能早日实现。

　　虽然性能不俗，但ALi的芯片组仍然看上去有点另类，它既没有丰富的功能，也没有软件支持，但低价是它最大的杀手锏。

　　我们认为威盛的K8T800是现在的胜利者，尤其考虑到它那功能丰富的南桥芯片。也许到年底胜利的天平会倾向增加了功能的nVidia一边，但现在威盛还是略占上风。这三款产品的性能及其接近，我们也看到Athlon 64 3200+的性能在Opteron面前可圈可点，我们期待更多Athlon 64主板早日问世。

本文来源：http://www.hzclsc.cn/anzhuo/15044.html