【www.hzclsc.cn--安卓评测】

制造业流传这么一句话：品质是制造出来的。



对于制造商而言，品质需要制造；对用户而言，品质更需要测试检验。



经历2002年以朗科、华旗牵头的各大小厂商推波助澜，USB闪存以闪电般的速度在销量上节节高升，坐上了移动存储的头把交椅，今后几年继续看涨。然而，业界普遍认为USB闪存技术含量低，进入这个行业门槛偏低，因此也招致USB闪存生产制造泛滥成灾,客观上造成了目前市场名牌与杂牌的混沌状态，如果说去年是借改变消费观念来赢取销量的天下，那么，今年乃至以后，是以品质来树立品牌的天下。谁有了优秀品质谁就是名牌，在技术不成其为壁垒的竞争中，品质尤为重要。产品是优是劣，是骡子是马，牵出来遛遛，测试一下就知道了。



这次所测产品名称及版本: USB2.0 Disk (PL2515)，由双胜电子出品，该公司也是首批进入到闪存行业的厂商，而品牌属于闪存市场中的普通一员，评测其USB闪存盘也许具有普遍意义。



首先，看看即将测试的产品的基本特性，和同类产品大同小异。





A.产品基本特性如下：







测试对象是USB2.0产品，处于目前USB家族中的最高层级，在usb家族中，从接口规范来看，分为USB1.1 和USB2.0，其理论速度分别为1.5MB/s(或12mbps)和60MB/s(或480mbps)，由于受到Flash 存取速度、控制器及软件成熟性等方面的限制，目前基于USB2.0 的优盘最多只能达到5MB/s 的数据传输速度，本次测试的双胜USB闪存已经接近这个最大速度，下图为U 盘的外形及内部结构图。







B. 测试环境（硬件环境/ 软件环境）

B1. 测试硬件环境







B2. 测试软件环境







C. 基本功能测试

由于受测产品并没有额外设置丰富的功能，基本保持了USB闪存的一些常规功能，图中"/"表示不包含的功能项。通过测试，检测结果表明基本符合产品设计要求，各类参数设置也符合设计要求。







D. 产品性能测试

产品性能的测试就直奔主题了，动真格的，这也是很多USB闪存一份高低的测试点，产品的专业性能是否符合设计和客户要求，以及产品的软件兼容性和硬件兼容性问题，这都是关乎品质的。

先来点预热，看看驱动程序兼容性测试，两个版本测试均OK.







渐入佳境，传输速度并没有理论上的那么快得让人兴奋，看过之后也别吃惊，怎么实际测试速度与理论速度相差这么大啊？首先声明，这不是单独某一种品牌的弊端，应该是全行业的，实际总是与理论存在着差别，而且往往差别不小，这有待于flash芯片技术继续努力啦：）







附：



ATTO DISK BENCHMARK 测试结果







HD-BENCH 测试结果







WINBENCH99 测试结果







(实时侦测图)



SISOFT 20003 SANDRA -P







E. 产品稳定性测试

对于经常需要动来动去的闪存盘来讲，没有什么能比稳定和安全更为重要的了。因而，模拟各种非典型使用、长期使用等应用环境，来考验闪存的"耐性"，于是测试往往变成一种折磨。



碰撞或跌落在应用中在所难免，稍有不慎，如果恰好遇上质量有缺陷的USB盘，那就惨了，再宝贵的资料也会毫不留情的离你而去，在测试中，分别从1米，2米，3米高的地方将存有数据的USB盘自由落下，数据读取均正常，未发现异样，通过第一关；第二关是灵敏性测试，通过从系统中反复拔插了100余次，查验仍正常使用；第三关，2个小时的连续运行BENCHMARK，面对如此情景，不得不承认这一关也算通过了。



测试结论：通过对双胜usb闪存盘的基本性能、专业性能测试，总体感觉比较稳定，或者说是品质很过关，不用担心在使用的时候出现什么闪失，唯一不足的是没有附加功能，但把闪存的本质表现的比较到位--闪存不能出闪失。

本文来源：http://www.hzclsc.cn/anzhuo/15027.html