【www.hzclsc.cn--安卓评测】

　　III.厂商综述

　　2003年是各大硬盘厂商重新瓜分市场格局的一年。经过近两三年间的市场格局调整，目前的市场进入了相对稳定的阶段。各大硬盘厂商在硬盘市场中的残酷竞争用“大浪淘沙”来形容最为贴切。经过一段时间激烈的市场竞争，摆在各大厂商面前的是优胜劣汰的局面，技术力量雄厚，市场经营有道的厂商在国际IT市场不景气的大环境中逆市上扬；而一些规模不足，产品不济或市场决策失当的厂商则不得不弃车保帅，黯然退出竞争，正所谓“有人欢笑有人愁”。总体而言，目前的市场格局呈现希捷、迈拓、西数三强鼎立，日立、三星伴随的局面。

　　希捷(Seagate)

　　希捷2003年的表现的确十分出色，在方方面面都展现出强者本色。希捷的成功首先得益于杰出的经营业绩。在过去这个财政年度(2003年)中，希捷公布的营业额为64.9亿美元，净收益为6.41亿美元；而对比上一个财政年度(2002年)，其营业额和净收益分别为60.9亿美元和1.53亿美元。在国际IT市场普遍不景气的大环境下，希捷的业绩让人惊叹。希捷能在销售上取得如此出色的成绩源于用户捷豹10K.6和捷豹15K.3硬盘的需求不断增加，而酷鱼ATA产品在台式机和消费类市场均保持了市场领先地位。另一方面，在桌面硬盘和服务器市场春风得意的希捷目前正致力开拓笔记本硬盘市场，由于该市场持续看涨，所以希捷这次涉足其中相信不会空手而归。这样一来希捷将构筑起一个坚固的产品阵营，在竞争中占据有利位置。希捷在研发方面投入了巨大的精力，技术始终走在最前沿，在PATA到SATA的转型中，希捷始终担当着领头羊的角色，在它的推动下，SATA进军市场的步伐大大加速。

　　迈拓(Maxtor)

　　迈拓实力雄厚绝对是不争的事实，以小并大收购了昆腾的硬盘部门之后，迈拓除了赢得了在业界当中的地位之外，也接收了一部分原昆腾旗下的用户。可惜晚年昆腾逐渐惜微，所以事实上并未为迈拓赢得太多的市场号召力。多样的产品线，过硬的产品质量一直是迈拓在激励竞争中屹立不倒的制胜法宝。迈拓一直一来都有稳健的表现，销售情况也能维持。在2002年第二季，Maxtor公布的营运营业额为8.854亿美元，营运净亏损额达1.033亿美元；而在今年第二季度，财报结果营业额为9.109亿美元，净利为620万美元。Atlas 10K IV单碟36GB服务器专用硬盘及新产品Atlas 15K SCSI硬盘出货量的大增，在金钻9主战的消费类市场，特别是OEM市场中也有不错的表现。至于零售市场的表现则有所放缓。在去年，迈拓放弃了NAS业务，将更多精力投放于串行技术的研究。正当希捷醉心于SATA之际，迈拓在服务器领域的串行技术SAS(Serial Attached SCSI)方面走得更快，由于目前正酝酿着SATAII与SAS的统一，所以迈拓在这方面有望起到重要的推动作用。

　　西数(Western Digital)

　　专注于桌面IDE硬盘研发的西数近两年冒升很快，凭借一系列性能优异的产品，西数一跃成为和希捷、迈拓并驾齐驱的三大硬盘品牌之一。西数发展的主要推动力源自于产品的出色表现，在一次又一次刷新了桌面硬盘容量记录之后，JB系列和万转“猛禽”的推出为西数赢尽了口碑。在过去一个财政年度中，西数连续10个月出现盈利，年纯收入达到了1.82亿美元。在良好的销售业绩推动下，西数的发展进入一个良性循环，市场份额也稳步上升。与希捷、迈拓相比，西数没有高端SCSI业务，但资源的集中也更有助于它们在这个广阔市场中有出色的表现。

　　日立(Hitachi)

　　一场质量风波让温盘的开山鼻祖IBM放弃了苦心经营了45年的硬盘业务，的确让人黯然神伤。也正因为如此，操起IBM旧业的日立的一举一动倍受关注。日立与IBM已有多年合作经营硬盘业务的经验，吞并IBM的硬盘部之后，IBM原有的磁盘技术都归日立所有，IBM原来在消费类市场和服务器市场的雄厚技术力量有助日立重建失落的IBM硬盘王国。与当初被迈拓收购时的昆腾相比，IBM的硬盘技术在目前业界仍是领先的，日立目前最需要做的就是如何抹去腾龙系列给广大用户留下的阴影，建立市场对新品牌的信心。若能做好这方面的工作，凭借IBM原来的技术优势，要重新夺回失落的市场份额并不是没有可能的。究竟日立能否重现IBM昔日传奇，让我们拭目以待。

　　三星(Samsung)

　　三星其实一直以来都在硬盘市场上默默耕耘，从1988年就开始从事硬盘制造业，到1999年底，三星硬盘达到了月产120万的生产能力，主要以OEM的形式供给市场。但由于性能差距和市场推广力度不足，所以得不到人们足够的关注。直至2002年中，三星硬盘与七喜电脑的联姻吹响了三星硬盘全面进军中国市场的号角。在七喜的鼎力支持之下，三星在中国市场初步打开了局面，新一代SpinPoint P80系列硬盘也将过去人们普遍对性能的顾虑一扫而空，三星有望在未来时间得到进一步的发展。它们的预期目标是在未来的一年时间内，使三星硬盘跻身中国市场三甲。虽然要实现这一目标的难度十分大，但足以证明三星这次主战国内硬盘市场的勇气和决心。

　　另外一度曾希望在国内硬盘市场有所作为的易拓近来似乎已经消声匿迹。希望借助IBM原有的技术谋求发展，但这步棋看来并不高。拥有强大实力的IBM尚且壮士断臂，试问易拓又怎样谋求生存呢？虽然长城一直以来都希望在国产硬盘上做出点成绩，但对于这个技术门槛极高的行业，要进入已经不易，要立足并进一步谋求发展更是难上加难，国产硬盘要走的路还相当漫长。

　　尽管厂商的实力对比有起有跌，但在2003年国内用户还是很欣喜地看到国内市场受到几大厂商的重视，比如希捷、西数相继开通中文网页，日立、希捷的主流高性能7200转硬盘部分交由国内生产，三星大举进军中国市场。瞄准中国这个庞大市场，各大硬盘厂商都将中国作为它们业务的一个重心，这样一来包括新品、价格、售后服务等的竞争必将进一步加剧，无论谁胜谁败，最终获益的还是我们消费者。我们也期望这样的局面会尽快到来。

　　国际市场状况

　　进入2003年，硬盘的价格的持续下跌，这对于消费者来说，当然是莫大的好事，可是对于硬盘制造商来说，硬盘越便宜，也就意味着产品利润在降低。远的不说，就说2001年，一块20GB主流7200RPM硬盘价格要在1500元左右，平均每GB的价格约为75元。而到了2003年，市面上主流容量80GB的7200RPM硬盘价格竟降到了600元附近，平均每GB的价格只有7.5元，比两年前下降了10倍，硬盘收益降低，市场回报率不高，使各大厂商无不感受到生存的压力。与CPU和显卡这些产品能长年保持稳定的价格不同，作为存储设备的硬盘和内存在全球范围内正经历着需求和价格双重滑落的打压，在市场竞争激烈，利润空间不足的情况下，不少厂商只能在泥足进一步深陷之前选择退出，昆腾、IBM、富士通便是最好的例子，而目前尚未出现经营危机的厂商也在如履薄冰，生怕稍有不慎便一蹶不振。由于目前经营桌面硬盘业务的主力厂商还有5家，所以市场在未来一段时间内仍不可能平静，预计在市场的优胜劣汰之下，还有厂商会被淘汰，并可能出现类似于Intel和AMD、nVidia和ATi这样的两强争霸格局。因为在这样一个高技术门槛的行业，只有由实力均衡的少数寡头操纵才能保证市场的稳定。

　　价格因素对硬盘市场往后的发展起怎样的影响目前尚未明朗，但价格下降带来的也并非全是坏消息，硬盘的低价突破了消费者心理的价格底线，从而推动了硬盘市场开始复苏。SerialATA的出现给硬盘市场带来了新的曙光，伴随着SerialATA在未来几年的增长，硬盘市场有望结束冰峰季节。

　　国内市场状况

　　远的不说，我们回到目前国内的硬盘市场，脉络还是相当清晰的。希捷、迈拓、西数成为市场的三大统治者。某网站2003年第二季度的硬盘市场调查正好说明了这一现状：

　　调查数据显示，希捷以过半数的绝对优势占据首位，而迈托和西数则在次席分庭抗礼。退出硬盘业务的IBM和新的接手人日立凭借IBM原来在硬盘市场上的巨大影响力在新格局当中仍然保住了一定的份额，而最近有不俗表现的新贵三星也希望积极地开拓国内市场，并且取得一定成绩。虽然该调查数据只能反映消费者对品牌的喜好程度而并不代表各品牌的实际市场销售情况，但仍能代表目前的市场人气。

　　在过去一年内，希捷在产品方面表现优异，新品不断。在推出酷鱼V串行版探路之后，主力酷鱼7200.7无疑是今年市场上最耀眼的产品。在大幅提高了内部数据传输率以后，酷鱼7200.7具有不俗的性能，并行版、串行版、2MB版、8MB版以及各个容量产品的火速上市在市场上筑起了一道完整的产品线，再加上畅顺的供货渠道，以及极具竞争力的价格，不但让国内为数不少的希捷拥护者们欢心不已，而且让过去一部分IBM和迈拓的支持者们也转投到希捷门下，难怪希捷在今年的销售表现如此突出。

　　在去年曾一度力推金钻8，金钻9和星钻3等几款新品的迈拓，今年在新品推出方面表现让人失望。以桌面主流7200转硬盘为例，稍显陈旧的金钻9仍然是迈拓的市场主力，只是在容量，接口和缓存方面作了丰富，但遗憾的是这些新品在市场上迟迟未能露面。价格高居不下以及新品的滞后使得迈拓的市场竞争力稍有减退，幸好国内代理蓝德在产品策划方面一向出色，将保修期重新提到两年对于消费者有一种无形的吸引力。相信经过短暂的调整之后，稳健的迈拓会有更优异的表现。

　　西数的鱼子酱系列是它们主流市场中的主力产品，凭借大容量、高性能和低廉的价格，西数鱼子酱系列得到了不少用户的青睐。西数作为最早推出8MB缓存硬盘的厂商，在产品线的设计方面造得十分出色，每一个容量(从40GB到250GB)的产品都有主流的BB和高性能的JB两种型号，让用户有充足的选择空间。在JB系列的推广上，西数一直不遗余力，它们的JB系列也是目前国内市场上最常见的8MB缓存硬盘，加上3年质保，JB系列成为了国内用户首选的高性能(8MB缓存)硬盘。使用串行接口的“猛禽”的推出寄托了西数进军低端服务器的美好愿望，但这款产品推出的时日尚浅，成功与否还需要经受时间的考验。

　　刚接手了IBM的日立也在紧锣密鼓地开展它们的工作，在新品推出以前，日立只能依靠腾龙V支撑局面。尽管腾龙V拥有出色的性能，但冠上了腾龙之名，消费者总觉得心里不太踏实。事实上日立也清楚认识到依靠腾龙V不可能有所作为，就在最近，标注HITACHI商标的第一款全新产品Deskstar 7K250已经在近期登陆国内市场。被寄予厚望的7K250能否为打响第一炮对日立今后的发展可谓至关重要，我们也希望日立能凭借新品重修国内硬盘市场。

　　而以前一直默默无闻的三星终于在今年渐渐走进了人们的视野。三星牌子虽大，但它在硬盘领域的知名度却比其他领域小得多，加上以前一直在中国市场缺少推广，所以即便是媒体，真正接触三星硬盘的机会也不多。在七喜的鼎力推广之下，三星在中国市场初步打开了局面，之前曾登陆评测室的SP1604N和SP1213C更是彻底打破了人们对三星硬盘性能方面的顾虑，并且在容量和静音等方面都具备了和列强一决高下的能力。加上三星特殊的市场政策为其所有硬盘提供了3年质保，所以三星硬盘还是具备了不错的市场吸引力，稍加时日市场地位有望提升。

　　最后说说大家普遍关心的硬盘质保问题。从上年10月1日开始，包括迈拓、希捷、西数以及IBM在内的各大品牌都对其桌面硬盘的保修期限作了调整，普遍策略是将2MB缓存的桌面硬盘(包括并行和串行产品)的保修期限从3年缩减为1年，而8MB缓存的产品以及高端企业级硬盘仍旧实行享受3年和5年的质保。虽然消费者对厂商的这种做法颇有微辞，但这又是目前经营环境下导致的必然趋势。由于硬盘更新换代的周期较慢，使得各厂商的产能过剩，从而由以前的良性质量竞争转变为现在的降价恶性竞争，因而又导致利润的减少。为了弥补利润的下降，三大厂商只好减少硬盘的质保期来降低售后服务的成本支出。正如西数市场营销副总裁Richard Rutledge所说：“当硬盘的平均售价在175美元左右的时候，利润率在15%至20%，这时的三年的保质期是合理的。但是，现在的硬盘平均售价在65至75美元，利润率是12%至15%，如果再提供那样长的保质期，我们实在承担不起。”利润下降是导致厂商改变保修策略的根本原因。

　　虽然保修期的改变对消费者的利益最终带来多大的影响目前还难以估量，但厂商们的这次联手行动还是对人们的消费心理造成一定影响。也有部分经销商和厂商利用消费者的这种心理，刻意延长保修期限来拉拢消费者，如三星硬盘提供三年保修，蓝德为迈拓硬盘提供两年保修。前者提供三年保修是开拓市场的需要，而蓝德则希望通过自身增加附加值延长保修期(迈拓官方指提供一年质保)，一方面维护迈拓硬盘在质保方面口碑，另一方面也是为了打击市面上水货带来的冲击。保修期的差异究竟最终能否影响消费者的消费心态我们需要较长时间观察才能见分晓。

　　IV.产品介绍

　　看过我们对本年度硬盘领域各方面的总结，相信读者对整个硬盘市场的脉络或深或浅都有了一定的了解。站在消费者的角度，对硬盘市场的关注往往只局限于产品，毕竟如何选购一款称心如意的硬盘才是大家最关心的问题。为了帮助大家进一步熟悉目前的硬盘市场，下面我们将关注的目光转向目前市场上的主流产品。

　　要是你到市场走一圈你就会发现，目前市场上主流7200转桌面硬盘品种实在不多，来来去去无非在迈拓的金钻9，希捷的酷鱼V和酷鱼7200.7，西数的鱼子酱BB和JB，日立的腾龙V和7K250以及三星的SP P80系列当中徘徊。这些产品都是我们评测室的常客了，不过以往的评测都以单品或新旧产品的纵向评测为主，汇集多个品牌主力产品的横向评测在国内外媒体当中并不多见。我们的举行年度评测的目的之一就是要为各个品牌的同类产品提供一个同场竞技的机会，帮助读着选购表现优异的产品。

　　为了让这个评测更具广泛性和代表性，我们在筹备期间积极联系各路产品，在各大厂商的积极配合下，我们在短时间内聚集了各个品牌的代表产品，当中包括：

　　我们几乎网罗了目前市面上最具叫座力的产品，只是西数由于某些特殊原因未能向我们及时提供测试样品，因此我们也无法进行实物测试，这是比较遗憾的一个地方。它们各自之间有何技术特色和卖点呢？且容我们一一道来。

　　迈拓金钻9代(Maxtor DiamondMax Plus 9)

　　DiamondMax Plus9目前提供了60GB、80GB、120GB、160GB和200GB五种容量共计13个型号的产品。它的平均寻道时间小于9.4毫秒，采用并行ATA的末代标准——UltraATA/133界面，也就是“Fast Drive”技术。DiamondMax Plus9按照产品型号的不同配备2MB或8MB缓存，当然售价也将有所区别，而SerialATA接口的所有型号，都将采用8MB缓存。之所以使用大容量缓存，是因为只有大容量的缓存才可以使UltraATA/133和SerialATA超高的数据传输能力得到充分发挥。

　　鉴于希捷酷鱼IV系列对FDB(液态轴承)马达应用取得空前成功，DiamondMax Plus9的部分型号也使用了该马达，在产品编号上我们可以看到“L”的字样。回想起金钻七代采用FDB电机的型号非常安静以及酷鱼IV的宁静表现，加之DiamondMax Plus9配备了Maxtor Quiet Drive技术，我们有理由相信，DiamondMax Plus9的噪音级别将非常低。厂商声称DiamondMax Plus9的空转噪声可以达到2.5dB，和酷鱼V的噪声水平相当，从之前酷鱼V评测中我们所见到的实际噪声表现来看，DiamondMax Plus9同样是一款十分宁静的硬盘。

　　和前几代产品一样，DiamondMax Plus9采用了Maxtor的防震保护系统(SPS)和数据保护系统技术，使可靠性和数据完整性上升到一个更高水准，它们可有效的防范工作和非工作时的冲击。DiamondMax系列的产品线的年度退换率(ARR)低于0.1%，其高可靠性及高质量可见一斑。迈拓硬盘的质量一直是用户们乐于称道的。

　　金钻9代的产品型号列表如下：

　　注：L表示使用液态轴承马达；P表示8MB缓存；M表示SATA界面金钻9代DiamondMax Plus9 80GB ATA/133 6Y080L0422011 (2MB)金钻9代80GB 2MB是迈拓在桌面市场最主要的产品，也是市场上卖得最好的硬盘之一。

迈拓金钻9代80GB

　　我们拿到的是Ultra ATA/133版本，SerialATA版本的金钻9代在国内市场还相当少见。

　　金钻9 80G 2MB采用液态轴承的主轴电机，SMOOTH的主轴电机驱动芯片和ARDENT C5-C1数据处理芯片，缓存芯片是常见的HY57V161610DTC-6，容量2MB。

　　金钻9代DiamondMax Plus9 200GB SATA150 6Y200M006500A (8MB)

金钻9代200GB

　　这款是金钻9代当中最高端的型号——6Y200M0，采用SerialATA/150接口，8MB数据缓存，容量达到200GB。

　　由于是串行版本，所以这款硬盘的电路版设计和上面的80GB并行版存在一定差异。串行版和并行版在芯片布局上是一致的，包括使用相同的数据处理芯片和主轴音圈驱动芯片，数据缓存从2MB增加到了8MB，周边辅助电路也作了细微改动。最大的改动莫过于增加了88i8030-TBC SerialATA桥芯片，其作用是为并行硬盘提供串行界面。正如我们上面所提到的，这种方式并不是真正的串行架构，是通过并行硬盘增加并—串转换桥芯片改造而来，性能并不是最佳的。

　　希捷酷鱼7200.7(Seagate Barracuda 7200.7)

　　尽管酷鱼系列在市场上拥有最高的市场占有率和极高的性价比，但毕竟性能是用户最为关注的因素，由于酷鱼V较酷鱼IV的性能提升十分有限，酷鱼V的性能表现在和其他厂商同一代产品的较量中显然难以占到优势，所以希捷急需一款性能强劲的产品来面对下一阶段的市场挑战，酷鱼7200.7便是在这样的市场环境下登场的。

　　酷鱼从I代到V代已是人们耳熟能详的产品了，这次希捷对它们的全新硬盘并没有按常规使用酷鱼VI的命名，而是采用了令人难以捉摸的7200.7，相应的5400RPM产品则命名为5400.1。从命名看来，转速的标称是十分清晰的，这可以避免用户对产品参数的混淆，而小数点后面数字则代表希捷在该转速的第几代产品。稍有资历的玩家都应该知道，在希捷的桌面硬盘使用酷鱼(Barracuda)这个原SCSI系列的命名之前，希捷曾推出业界第一款7200转硬盘，命名为“大灰熊”系列。虽然“大灰熊”系列并不成功，但却是不折不扣的7200.1，因此酷鱼的第六代产品称为7200.7。

　　与前几代的酷鱼系列相比，酷鱼7200.7在提高单碟容量以提高数据传输率的同时，融入了3D防护系统和第六代FDB液态轴承马达技术，使数据稳定性和噪声控制得到进一步提高。除此之外，酷鱼7200.7最瞩目的还是它在SerialATA方面的设计，7200.7的串行版本将会完全使用自主研发的串行技术(Native SerialATA，原生串行ATA)，不需使用桥芯片作界面转换，实现从并行ATA到串行ATA的正式过渡，这可以完全消除由于桥芯片数据转换而造成的性能损失。酷鱼7200.7串行版也是目前市面上最常见SerialATA硬盘。

　　酷鱼7200.7的单碟容量提高到了80GB，最小容量40GB，两碟封装时可以达到最大容量160GB。加上2MB/8MB版本、SerialATA版本，共有10个型号可供选择：

　　希捷酷鱼Barracuda 7200.7 160GB ATA/100 ST3160021A (2MB)

酷鱼7200.7 160GB

　　这是目前市场上卖得比较红火的另一款硬盘——酷鱼7200.7 160GB 2MB。它采用UltraATA/100界面，是最早突破千元底线的主流桌面7200转硬盘。

　　从酷鱼7200.7开始，酷鱼系列放弃了采用以久的SeaShield保护技术，让电路版直接裸露在外面，虽然这样做增加了硬盘电路损坏的机会，但既然其他品牌的硬盘都是采用这样的设计，希捷跟随大流的做法也是无可厚非。并且这样做有助于降低成本和改善硬盘散热。酷鱼系列是最早使用FDB液态轴承马达的硬盘，到了酷鱼7200.7，该技术已经发展到了第六代。从酷鱼V开始，酷鱼系列就基本使用agere的数据处理主芯片，酷鱼7200.7也不例外。数据缓存采用的是Winbond的W981616BH-6，容量2MB。

　　希捷酷鱼Barracuda 7200.7 160GB SATA150 ST3160023A S(8MB)

希捷酷鱼Barracuda 7200.7 160GB

　　酷鱼7200.7 Plus号称第一款真正意义上的SerialATA硬盘，它所采用的设计让人关注。

　　在主体技术上，酷鱼7200.7 Plus和普通的酷鱼7200.7是完全一致的，差别只在于Serial ATA的实现方式上。从图中我们可以看到，主轴电机驱动芯片、数据处理芯片两者是一致的，只是数据缓存换成了8MB，焦点在于最后图中LSI LOGIC这块和Seagate共同研发的串行处理芯片，正是通过它，酷鱼7200.7 Plus实现了真正意义上的串行ATA。

　　日立HITACHI DeskStar 7K250

　　自从日立收购了IBM硬盘部以来，外界就一直猜测日立是否仍会使用DeskStar为它们的新硬盘冠名，直到最近日立发布了DeskStar 7K250才粉碎了外界的种种谣言。作为日立收购IBM硬盘部之后的第一款全新产品，7K250系列具有不同寻常的意义，它的成败将关系到日立今后在硬盘业界的前途命运。

　　7K250系列单碟容量顺应潮流提高到了80GB(DeskStar 180GXP为60GB )，采用3碟封装技术最高容量可达250GB，平均存储时间也仅仅是8.5ms。并且这也是日立首次提供SATA界面的硬盘，这款硬盘将备有老式的PATA接口与SATA接口两种不同的系列。而为了更好的发挥这款硬盘的性能，SATA版本全线配备了高达8MB的缓存，而普通的ATA版本则分2MB/8MB缓存的版本。容量方面老式ATA版本则备有40/60/120/160/250GB五个版本，而SATA版本则相应缺少了40G的版本。

　　日立通过收购获得了IBM所有的硬盘技术，其中当然包括IBM的看家本领“tag"n seek(标记后寻址)”技术。简单的说，这种技术可以让磁盘控制器根据性能最优化的原则重新编排控制指令的顺序，使硬盘拥有优秀的指令效能。正是凭借这一技术，IBM硬盘一直以来都是性能的典范，得到独步单传的7K250极有希望成为新一代的性能之王。

　　日立HITACHI DeskStar 7K250 250GB ATA/100 HDS722525VLAT80 (8MB)

日立HITACHI DeskStar 7K250 250GB

　　初看7K250，相信没有多少人能够看出它和之前IBM的180GXP有什么显著的差异，这也进一步证实了人们对它是180GXP的单碟容量升级版的猜测。虽然腾龙的稳定性问题一直以来困扰着IBM，但放弃了玻璃碟片，从新使用铝质碟片的180GXP的稳定性似乎有了明显改善，因此日立也有信心沿用180GXP的设计。目前在国内市场仅有UltraATA/100版本，虽然SATA版本已经在国外上市，但要登陆国内市场还需要一段日子。

　　7K250同样使用业界流行的液态轴承马达。和其他品牌的硬盘相比，你会发现IBM的硬盘多了一块控制芯片；数据处理芯片和命令控制芯片的独立使两者能够更高效地工作。数据缓存位于电路版的背面，必须卸下电路版才能看见，它采用了SAMSUNG的K4S641632F-TC75 SDRAM模块。

　　三星Samsung SpinPoint P80

　　一心加入主流7200转桌面硬盘激战行列的三星这次绝对是有备而来，SpinPoint P80是它们的主战武器。由于一直以来出色的产品不多，所以很少人会去留意三星的硬盘技术和产品，SpinPoint P80的到来仿佛平地惊雷，唤起了人们对三星硬盘的关注。究竟三星SpinPoint P80系列有些什么技术特点让它如此出色呢，相信这是不少读者关心的问题。

　　与希捷、迈拓等最前沿的硬盘商相比，三星的产品更新速度的确有所欠缺，但它每一系列的硬盘还是相当有特色的。三星最新一代硬盘命名为SpinPoint，根据7200转和5400转的差异划分为高端的P系列和低端的V系列。在P系列当中共有P80，P40和PL40三个系列，P80系列是三星硬盘的旗舰产品。P80系列使用了目前业界最流行的单碟80GB容量技术，2碟封装时可达最大容量160GB。P80不但在性能上有重大突破，NoiseGuard噪音控制技术、SlientSeek磁头寻道静音技术、ImpacGuard硬盘磁头抗震技术等一众技术的应用使得它在发热、噪音以及数据安全性方面也有不俗表现。Ultra ATA/133和SerialATA/150界面的应用更使得它的产品线具备了和任何主流产品争一日之长短的实力。综合这些，SpinPoint P80受到广大消费者的关注实在情理之中。

　　三星SpinPoint P80的产品设置和其他主流产品相似，并行ATA版本提供了2MB和8MB两种缓存容量，SerialATA仅提供8MB缓存版本。

　　三星SpinPoint SP1604N 160GB Ultra ATA/133 (2MB)

三星SpinPoint SP1604N 160GB

　　三星的硬盘一向给人粗犷的感觉，SpinPoint P80系列也不例外。SP1604N容量160GB，配备2MB数据缓存，支持UltraATA/133界面。

　　三星也是在产品中普遍使用液态轴承马达的厂商之一，这使得SpinPoint P80系列有出色的静音表现。SP1614N使用日立的主轴电机驱动芯片，以及Marvell的88i5522-LGO硬盘数据处理器，支援UltraATA/133。数据缓存是Winbond的2MB SDRAM模块，另外还有一块1Mbit的闪存用来存储Firmware。三星硬盘在设计方面的确别具一格。

　　三星SpinPoint SP1614C 160GB SATA150 (8MB)

三星SpinPoint SP1614C 160GB

　　SP1614C是SP1604N的8MB串行版本，在使用相同盘体的前提下提供对SerialATA/150的支持。

　　SP1614C的芯片设计和SP1604N基本相似，新增的Marvell 88i8030-TBC提供了串-并行的桥接转换，和金钻9串行版使用相同的串行实现方式。除此之外，SP1614C使用了ATMEL的1Mbit FlashMemory，而不是ST Micro的产品。

　　各路产品大家都见识过了。正所谓棋逢敌手，将遇良才，下面到了各大品牌产品真正较劲的时候。

　　测试平台及测试方案

　　测试细节

　　共有7款硬盘参加测试。

　　对整个硬盘进行的测试，文件系统采用NTFS格式。每次测试前运行WindowsXP自带的磁盘整理程序并重启，测试采用多次重复取平均值的办法。

　　由于硬盘的工作温度和噪声难以测定，所以我们采用评分法加以比较。

　　测试软件

　　HD-TACH v2.61

　　Sisoft Sandra 2003

　　Winbench99 2.0

　　PCMark 2002 Pro

　　性能测试

　　HD-TACH v2.61

　　先来看看反映硬盘各项基本性能参数的HD-Tach测试。

　　HD-Tach的读写曲线可以直观地反映硬盘的数据传输律。从测试结果来看，各款硬盘的读写曲线形状相似，数据传输率从硬盘内沿向外延递减。受硬盘数据缓存的影响，2MB缓存硬盘和8MB缓存硬盘的读写曲线变化方式存在明显差异。各款2MB缓存硬盘由于传输数据主要来自磁头的连续读写，所以读写数据传输率相对稳定，读写曲线要显得幼细和光滑一些；而8MB缓存硬盘由于缓存容量大，所以经常会出现较大数据量的突发传输，因此读写曲线的波动比较明显，变化也比较密集，引致某些区域出现了“色块”。从中我们可以对硬盘数据缓存在硬盘读写数据时所起到的作用有清晰的了解。

　　虽然较大的数据缓存可以使更多的数据以速度更高的突发方式传输，但考虑到数据缓存容量和硬盘容量的比例，这个概率还是相当小的，因此在数据传输率测试中，其主导作用的还是硬盘的盘体技术以及数据处理芯片对命令和数据的处理效能。为了让大家对测试结果有更直观和全面的了解，我们把一些重要数据作成了数据图加以对比。

　　在读写数据平均传输律测试当中，我们惊喜地发现各款硬盘都有十分优异的表现。平均读取速度都在45-50MB/s之间，差距甚微，反倒是在平均写入速度上拉开了一定差距。在平均读取速度上，Hitachi 7K250以接近50MB/s的成绩取得了测试的第一位，紧跟其后的是三星SP1614C。7K250能够力压众多实力强劲的8MB缓存硬盘实在难得，看来继承了IBM技术的日立在硬盘技术上依然保持了强劲的实力。7K250的胜出主要得益于它的GMR磁头技术和双芯片的高效能数据处理，这也是一直以来腾龙硬盘有出色表现的原因。而在平均写入速度上，三星SP1614C远远以37.1MB/s的速度远远地抛离了对手，8MB缓存出色的突发传输表现对于硬盘的写入性能起了至关重要的作用。更难能可贵的是，三星的这款旗舰硬盘竟然在芸芸强手当中取得了读取测试的第二名和写入测试的第一名的好成绩，如此出色的表现实在不得不让人对三星硬盘刮目相看。

　　除了以上两款表现突出的硬盘之外，金钻和酷鱼阵营的四款产品分列其后，表现还是让人满意的，只是2MB版的酷鱼7200.7和三星SP1604N的写入速度有待提高。

　　在硬盘的突发数据传输率测试中，我们可以领略到8MB缓存和SATA150这两样技术的魅力。测试结果排在前3位的硬盘都采用了8MB缓存，而两款突发传输率突破100MB/s这个并行传输极限的硬盘都采用了SATA150界面。磁盘——缓存，缓存——界面是发生数据突发传输的场所，大容量的数据缓存是硬盘突发数据传输的决定因数，因此8MB缓存硬盘在这里领先实属意料之中。SP1614C和金钻9 8MB的测试结果遥遥领先不知是否巧合，因为它们都是UltraATA/133通过SATA转换而来的串行硬盘，UltraATA/133的数据处理芯片使得这两款硬盘的突发数据传输率可以突破100MB/s。而相比之下，酷鱼7200.7 8MB SATA150由于对应的并行版本只提供了UltraATA/100界面，所以让人怀疑它的突发数据传输率受到了agere数据处理芯片的界面限制，所以即使使用了SATA/150界面，这款硬盘的突发数据传输速度远低于100MB/s，表现让人失望。

　　上面是HDTach磁盘平均访问时间的测试，测试结果应等于平均寻道时间和平均等待时间的叠加。也就是说，上面的结果减去4.17ms就约等于硬盘的平均寻道时间。当然还需注意的是，上面的测试结果受到了硬盘缓存的影响。众所周知，数据缓存的寻址时间远低于磁盘的寻道时间，对于8MB缓存硬盘而言，随着缓存传输的几率增大，硬盘平均寻道时间的测试结果也会被相应拉低，影响相当明显。

　　测试当中，一直以来凭借超低寻道时间独步天下的IBM虽然转投了日立，但祖传绝活并没有失传，7K250以11.8ms的成绩当之无愧地获得了第一名。酷鱼7200.7的寻道时间也是值得标榜的，在测试中也能得到体现，紧跟7K250之后名列次席。金钻9代的寻道时间一直以来都是影响其性能发挥的一大因素，测试中排在7K250和酷鱼7200.7之后。值得一提的三星的SpinPoint系列，寻道时间之差让人大失所望，尽管该系列拥有出色的数据传输率，但拙劣的平均寻道时间必然影响到硬盘的总体性能。采用8MB或许是三星目前所能够做的弥补这一缺陷的唯一方法。

　　下面再来看看偏重硬盘数据传输率的Sisoft Sandra2003文件系统测试。

　　Sisoft Sandra 2003

　　首先，各款硬盘的得分都超过了34000分，总体表现让人满意，只不过排名的高低不再像上面的测试结果那样单一。7K250再次一支独秀，以接近40000分的惊人分数名列首位，位居次席竟然是在上面测试当中默默无闻的金钻9 2MB，SP1614C也有不俗的表现名列第三。两款酷鱼7200.7以不远的差距分裂4，5位。如果说SP1604N表现不佳尚属意料之中的话，那么金钻9 8MB SATA150如此差劲的表现实在让人大惑不解。且容我们接着看其他测试结果。

　　Winbench99 2.0

　　Winbench 99的测试结果一直以来都被认为是权威的测试软件，我们当然不会错过。

　　Winbench99通过模拟一个实际的应用环境来测试硬盘性能表现，其中包括反映商用软件性能的Business Disk Winmark和反映高端、多媒体软件应用的High-End Disk Winmark。测试结果让我们客观地认识到，8MB缓存在实际应用当中究竟能给我们带来多少好处。仔细分析你会发现，分列前4位的金钻9 8MB、7K250 8MB、SP1614C和酷鱼7200.7 8MB都使用了8MB数据缓存，成绩要比2MB缓存的硬盘领先不少。其中金钻9 8MB、7K250 8MB和SP1614C更是斗得难分难解，成绩互有领先。在2MB缓存的硬盘当中，酷鱼7200.7是表现最为出色的一款。

　　SerialATA硬盘除了提供超高速率的传输界面以外，另一优势就在于较低的CPU占用率，这一猜想在测试当中得到了印证。三款SATA150硬盘——酷鱼7200.7 SATA150，金钻9 SATA 150和SP1614C的CPU占用率明显低于另外4款采用UltraATA/100界面的硬盘。其中采用原生串行ATA技术的酷鱼7200.7 160GB 8MB在CPU占用率方面表现十分出色，省却了桥转换芯片，磁盘系统的效能得到提高。

　　PCMark2002 Pro

　　最后再来看看各款硬盘在PCMark2002中的表现。

　　4款8MB缓存硬盘再次成为主角。SP1614C取得了久违了的胜利，金钻9 8MB也有不俗表现紧跟其后，酷鱼7200.7和7K250分列3，4；三款2MB缓存硬盘的成绩差距不大，谁也没能占到太多甜头。

　　PCMark当中文件拷贝测试这个细节是值得我们关注的，毕竟在实际应用当中，拷贝文件的机会是相当多的，在这里取得领先意味着可以为我们节省更多的时间。8MB缓存硬盘在文件拷贝中的优势显而易见，大幅领先于2MB缓存硬盘。SP1614C继在总分胜出之后，在这里再下一城。不得不提的是酷鱼7200.7在文件拷贝方面的拙劣表现，在2MB和8MB阵营中都落到了最后。既然酷鱼7200.7在数据传输率和寻道时间方面都表现出色，那么这样差劲的测试结果也许只能在命令和数据控制方面找原因了。

　　从测试结果看来，这次测试的硬盘无疑是各大厂商的鼎力之作，总体表现相当出色，互有优势。当然要选出最后的获奖产品，性能并不是唯一的因素，噪声、发热量和价格都是需要考虑的。

　　噪声及发热量

　　噪声和发热量是人们比较关注的问题，当然也是我们评测的内容之一。

　　噪声

　　酷鱼一直以来都是这方面的领跑者，但随着FDB液态轴承马达在各大厂商的产品当中全面应用，这个差距正在渐渐缩小。换句话说，各大厂商的产品在噪声控制方面都有了明显的改善。上图便是我们在测试中对各款硬盘工作噪声的一个主观评定。虽然面对对手的强大挑战，但希捷自身的噪声控制技术也在不断改进，因此勉强保住了业界领先的地位。其他产品的噪声控制虽然比酷鱼7200.7要稍差一些，但其实差距并不明显，一般都不会对系统的安静带来太大的影响。

　　发热量

　　发热量是另外一个人们经常谈论的问题。虽然没有足够理据说明发热量和硬盘的寿命有直接关系，但面对酷热的机箱，想必谁也不想再添一个发热大户。

　　但我们不得不面对的一个事实是——7200转硬盘普遍高温。除了7K250之外，其他几款硬盘的热量都是十分惊人的。7K250继承了腾龙V的温控特点，功率得到进一步的降低，单碟版本空闲状态下功耗仅有5.6W，其他对手难以望其项背。在测试中我们也证实了这一点。但无论怎样，要想硬盘在炎夏中过得安稳的话，我们还是奉劝大家主动给硬盘降降温。

　　总结

　　看过了我们对各大品牌几款主流产品的全面测试，相信大家心中早已作出了评价。通过这个测试，相信读者对今年市场上的主流产品都有了一个清晰的了解。不得不承认，因为某些原因，西数的产品不能参与到我们的测试当中，我们不能为大家奉上一个最完整的年度测试的确有些遗憾，但我们的测试并没有因此而失色，这次参与测试的硬盘的性能表现超出了我们的预期。与前一年度的主流硬盘相比，今年的产品性能上有了明显的提高，这也是我们消费者所乐意看到的。

　　这次测试的产品来自迈拓、希捷、日立、三星四大硬盘厂商，产品之间的竞争相当激烈，四者的实力基本上是势均力敌的。

　　迈拓虽然这一年度没有为我们带来新品，但我们还是欣喜地发现金钻9系列的性能在不断提升当中。通过技术改进提升硬盘性能使得金钻9一年下来始终保持领先地位，表新让人信服，但同时我们更希望迈拓能为我们带来更多性能更加的新产品。

　　市场人气极佳的希捷在这次测试当中产品的表现未如人意，未能发挥强者本色。但凭借良好的口碑和价格优势，希捷硬盘的市场前景依然看好，只不过希捷要想进一步巩固自己的市场地位，性能的突破恐怕势在必行。

　　收购了IBM硬盘部的日立这次为我们带来的新品7K250让我们惊喜不已，出色的性能证实了日立已经完全继承了IBM的衣钵，只要产品质量不再重滔覆辙，市场人气提升是迟早的事，毕竟没有人会拒绝性能优异的产品。

　　正处于上升期的三星在过去一年度有十分出色表现，不仅产品线得到了很好的完善和性能提升，市场推广更是做得有声有色，稍加时日有望加入到主战行列当中。

　　众多出色的产品让硬盘市场难以沉静，随着各大厂商进一步抢占市场份额，激烈的市场竞争会让消费者最终受惠。展望来年，8MB缓存硬盘的出色表现是否意味着它会最终占据市场主流呢，SerialATA取代并行ATA的进程又会怎样演变下去呢，这些问题有待时间为我们解答。

本文来源：http://www.hzclsc.cn/anzhuo/15043.html