【www.hzclsc.cn--ios软件教程】

　　前言：电源3C，我们卷土重来！

　　在做完《阳光下容不得罪恶：14款3C认证电源大曝光》这篇专题文章之后，我们针对市场里200元以下的中低端电源所存在的3C认证问题所做的研究与揭露，在读者当中引起了相当强烈的反响。目前这批参测电源已进入真实功率测试阶段，相信一定能引起大家进一步的重视。不过在这之前，我们还有必要做另外一件事情。

　　考虑到上次的文章仅针对市场零售价在200元以下的产品，那么200元以上的所谓高端产品，就可以在3C认证方面高枕无忧了吗？这次PCPOP编辑再次以在零售市场购买的方式，组织了一批价格从200元到600元不等的中高端电源产品。在给下一步的真实功率测试积累产品资源的同时，我们也对它们在3C认证方面的情况进行了考察，作为上次文章的一次补完。

　　●总结经验：读者给我们的启示

　　其实做这样的题材，对编辑而言也是一个挑战。从技术角度来看，以往我们乃至其它各大硬件媒体，都甚少有涉及到电源核心部分，尤其是3C方面的题材。在上一篇文章完成后，有不少读者在文章留言中提出了自己的宝贵意见，我们也认真进行了阅读、思考和内部讨论。这里我们想先和大家谈谈我们对一些问题的认识和看法。

　　有的读者在上一篇文章的留言中提出“只要你达到技术指标就好，不要管人家用了什么东西嘛。滤波电路你不用，也可以通过EMC作得更好。不加电感和有源PFC可以通过PFC认证，是你的本事吗，节约了成本多好。”

　　对这一点，编辑当初也有所考虑。毕竟对于产品而言，用户要求的往往都是“结果”，而不是“过程”。比如主板里的华硕，它的用料并不一定总是最好的，但最终的产品品质的确是行业中的翘楚，凭的就是独到的设计经验和技术。

　　但在这里，我们也要解释一下我们的想法。首先，像长城、大水牛这样的大厂、老厂或名厂，是否在技术上还不如中小品牌？既然节约成本同样可以通过3C，并且是能被看作是一种“本事”，那么这些厂商是绝对有实力这么做的。但实践的结果是，显然他们并未节省用料。所以综合考虑下来，编辑的结论是，对于电源这种产品而言，用料还是起到了决定性作用。而且另一方面，我们的能力也有限，在没有专业测试仪器的情况下，我们也只能通过相对直观的用料来判断电源的品质——这也更符合大多数消费者的鉴别能力。

　　也有读者表示，3C认证“是否有效是电力局关心的事”，因为3C的主要目的是为了减少对外部电网的干扰，对个人用户而言没太大关系。这种看法从单纯的技术角度看，也许不无道理的。但您是否想到过，假如一个厂商连国家的法律都有胆量无视，那还有什么理由去信赖能够对消费者负责呢？也许我们测试的对象不仅仅是电源3C，同时也是厂商对待产品对待消费者的态度。

　　在这里，我们再次强调，3C只是做为合格电源产品的一个底线。编辑没有也没必要去夸大3C的作用。因为在后面，我们还将推出一系列电源的测试，包括最重要的真实功率问题！

　　有的读者表示，认为我们文章有失公正，是在拿某些品牌的低端产品和其它品牌的高端产品进行对比。但是编辑认为，先不讨论不同厂家不同款型的电源间，是否有什么档次问题。从国家对3C认证的要求而言，并没有对产品的档次提出限定。

　　也就是说，任何一款市售电源都应该而且必须通过3C认证，，这和电源的档次与价格是毫无关系的，这一点特别应该引起广大消费者的注意。“便宜没好货”——是的，我们同样认可市场的价值规律。但这种“货”首先得拥有作为“货”的资格吧？其实有些时候，消费者对厂商的要求真的是太低了，我们的用户实在是非常善良。

　　由于经验和实力等因素制约，我们的文章难免有不足之处。例如文章里富士康电源的型号，就因为编辑的疏忽而出现了笔误，这里向用户和厂家表示歉意。也许我们做的还不够好，但请读者务必相信我们的初衷——为消费者服务，以及我们尽力追求严谨公正的态度。我们也希望大家能继续参与我们的讨论。

　　●为什么要选择这些产品

　　正如我们上面所说，这次选购的对象主要集中在价格在200元以上的高端电源产品。同时，我们基本将服务器电源排除在外，而以普通台式机电源为主要考察对象，因为我们的文章主要还是服务于家庭用户的。

这次参与评测的电源均是各品牌的中高端产品

　　在上次的文章中，我们将一些随箱电源也列入了考察范围，而这次情况则不一样，我们采购的所有电源都是盒装的零售版电源。毕竟随箱电源大部分都是中低端价位产品，而高端机箱方面，一来集成电源的高端机箱数量并不多；二来这种电源属于机箱的一部分，其价格和档次也不好独立判断；最后，对于高端用户而言，在经济充裕的条件下，恐怕更多人都会考虑采购盒装的零售版电源。

　　虽然这次参加测试的电源同样为14款，但在品牌数量方面，这次则比上次更少，由上次的11个品牌减少到了9个。虽然市场里的高端电源品牌和型号肯定不止这么多，但是被列入本文的产品，都是编辑通过市场调查得到的最“大众化”的品牌和型号。换句话说，您假如在中关村买高端电源，十有八九遇到的都是这些品牌的这几款产品。

　　此外像富士康、技展和百士得这些在上次低端产品测试中表现不佳的品牌，虽然我们很想看看他们在高端产品方面表现如何，但很遗憾，通过调查我们得知这些品牌并没有推出价格在200元以上的产品。看来厂家对丰富产品线方面还需要多加努力。高端产品虽然市场需求量有限，但却是品牌形象和技术实力的最好体现。

　　●文章阅读方式

　　假如您已经看过上次的文章《阳光下容不得罪恶：14款3C认证电源大曝光》，那么您可以继续阅读下去。假如您未看过这篇文章或者已经印象不深了，那么编辑建议大家重新阅读一遍此文的上半部分。

　　关于3C本身的解释，以及如何从软件硬方面判断电源是否通过3C、这种判断方式的原理、尤其是最重要的EMI和PFC组件的意义和识别办法，我们都在上一篇文章里做出了非常详细的介绍。假如不充分了解这些，继续阅读下面的部分可能会感觉比较困难。熟悉以上部分后大家便可以继续阅读本文后面的部分了。

　　全汉FSP：两款“过时的精品”

　　●全汉FSP300-60GT，过时的精品

　　率先登场的是全汉(FSP)。全汉的电源产品在广大DIY用户心中的地位，就好比ASUS在板卡界中的地位一样，堪称精品。本次，我们拿到的这款FSP300-60GT，在铭牌上具有不少的认证标识，其阵容颇为豪华，但却唯独没有3C认证标识。

这款FSP300-60GT，在铭牌上具有不少的认证标识，但却唯独没有3C认证标识

　　从内部看，FSP300-60GT的做工应属上乘。其中一、二级EMI滤波电路作的很是工整，但3C认证中最为关键的PFC电路，我们却无法找到。换句话说这款产品无论是标称还是实际，都没有任何通过3C认证的迹象，按照我们前文提供的判定方式，推断应属于不能够在市场上销售的产品。

FSP300-60GT的做工应属上乘

　　瑕不掩瑜。编辑在这里不得不承认，假如不考虑国家强制的3C认证问题，全汉的FSP300-60GT的确可以算得上是一款做工、用料都不错的电源。可惜在现今的市场上，3C已是不可回避的基本要求，因此它只能算作一款“过时的精品”。综合来看，这款电源很有可能是3C出现之前就已存在的产品，否则厂商若非意外，是不可能让这么一款下了大本钱的“精品”却连基本的3C都未通过。

　　●全汉FSP350-60PN，有一丝疑问

　　和上面所说的FSP300-60GT相比，这款FSP350-60PN(PF)，在铭牌标识上的风格方面似乎恰恰相反。上面无法见到长城、FCC等众多认证标识，取而代之的则是孤零零的3C认证标示，与上一款形成了强烈反差。这款产品是不是厂商在3C出现后，匆忙应对的结果呢？

这款FSP350-60PN(PF)，在铭牌标识上的风格方面似乎恰恰相反

　　从内部看，FSP350-60PN(PF)显得很是紧凑，这主要是因为那个相对巨大的无源PFC电路。在一、二级EMI滤波电路上，FSP350-60PN(PF)做的也很到位，应该说在硬件上这款电源是完全是符合3C规范的。而在“软件”条件上，由于这款产品并没有提供3C证书序列号，所以我们无法通过网络查询法来确定其3C的真实度。

FSP350-60PN(PF)显得很是紧凑

　　总的来说，FSP350-60PN(PF)的确算得上是一款不错的产品。但在3C认证上，我们仍然需要打个小小的问号。当然，也许这只是厂家太匆忙而已，毕竟3C推出时间还不算太长。相比之下编辑还是要承认，这款电源的确不愧于全汉的牌子，在未来手续规格齐全的情况下，我们自己也很愿意考虑选购它。

　　航嘉：LW-8388S与天籁之音风行版

　　●中规中矩的航嘉LW-8388S

　　航嘉作为国内一个颇有名气的电源品牌，在用户心中向来是稳定的代表。本次我们采购了4款航嘉电源，在单一品牌的数量上是最多的，同时也是比较受大家喜爱的产品。

这款LW-8338S在铭牌上做得很是规范

　　这款LW-8338S在铭牌上做得很是规范，除了详细的参数外，3C认证标识也被标于明显位置。但值得一提的是，在产品的铭牌上我们并没有发现其3C认证的证书编号。不过这个编号我们可以在产品的外包装上找到(2002020907000041)，从而在“软件”上也可验明其正身。

内部方面，LW-8338S做得还算规矩

　　内部方面，LW-8338S做得还算规矩。一、二级EMI滤波电路被分别安置在了两处，一眼就可以被用户辨出。为了不影响电源内部空间，这款电源特意将PFC电路部分挪到了一块附加的挡板上。

　　●难以服众的天籁之音风行版

　　提起航嘉的天籁之音电源，想必大家对其都会有一番夸赞，它可以说是引导了国内电源业的静音风潮。本次我们选购的是其降功率版本——风行版。在外观上，其和标准版并没有什么区别，而在功率上两者却有不少差距。

　　在电源的铭牌上，我们可以看到3C的认证标识，但认证书编号却无从可查。

　　内部方面，两级EMI滤波电路被规矩的安置在其间。为了不影响散热扇的安装，PFC电路被设计在了电源的机壳上。这里我们不得不提的是，或许由于其所提供的功率较小的缘故，所以在散热片的选择上似乎有些吝啬，当然这并不属于3C范畴，读者不用太介意。

PFC电路被设计在了电源的机壳上

　　这款电源比较让我们拥有顾虑的地方在于，它在铭牌和产品包装上均没有提供3C认证证书编号，这样我们就无法查询其3C的真伪。尤其是联想到其另一个高输出功率版本，我们就更是疑虑。但就电源本身的设计而言，在3C方面还是无可挑剔的。

　　航嘉：“磐石500”与“宽幅王”

　　●细节不够注意的航嘉磐石500

3C认证证书的编号一直无法找到

　　作为航嘉民用级别的最高端产品，磐石500电源一直被众多发烧级玩家所热衷。从产品的铭牌上，我们除了可以看到各个输出的规范和认证标识外，“适合INTEL服务器主板使用”的一行字也表明了其专业水准。遗憾的是翻看整个电源及其包装，3C认证证书的编号我们一直无法将其找到。

从内部看，磐石500是完全符合3C规范的

　　从内部看，磐石500是完全符合3C规范的。完整的一、二级EMI滤波电路配合PFC电路组成了标准的3C硬件部分。所以，尽管无法通过网络查询其3C认证真伪，但由其产品本身，我们有理由相信其3C的真实性。当然，假如有编号查询的话我们就会更加的放心了。

　　●优秀！唯一拥有有源PFC电路的航嘉宽幅王

　　宽幅王作为本次选购的最后一款航嘉电源，的确是有着自己的一套特点。

从铭牌上，我们可以清晰地看到3C认证和有源PFC的标识

　　从铭牌上，我们可以清晰地看到3C认证和有源PFC的标识。相比前两款产品，宽幅王在3C证书编号的提供上就透明了许多。其证书编号被印刷在了产品的外包装上(2002020907000070)，通过网络验证方法我们就可以验明其正身。

从内部看来，宽幅王与我们常见的电源有所不同

　　从内部看来，宽幅王与我们常见的电源有所不同。其间我们除了能够找到一、二级滤波电路外，PFC电路和两个“大烟囱”却消失了踪影，难道说它除了没有通过3C认证外在电路上还有所精简吗？其实，这正是宽幅王的独到之处，因为它采用的是效能更好、价格更高的有源PFC电路！其有源PFC电路的具体部位大家可以参考图片。这也是本次参测产品中，在PFC方面唯一采用有源设计的产品。关于有源和无源的具体差异，大家可以参考上一篇文章。

本文来源：http://www.hzclsc.cn/pingguo/6130.html