更新时间：2019-03-18 来源：安卓评测 点击：
2020-12-18
2020-12-12
2020-12-11
【华硕novago】华硕novago笔记本怎么样 华硕novago笔记本详细介绍
2020-12-11
[surface pro]surface book 2 15寸怎么样 surface book 2评测
2020-12-10
【www.hzclsc.cn--安卓评测】
从微软DirectX9的发布到现在算起来已经有一年时间了吧。经过这一年时间的酝酿DirectX9系列显卡已经取代前一代的位置成为了市场的主流。ATI跟nVIDIA在这个战场上更是打得难分难解，再加上XGI的加入，使市场竞争越趋激烈。这对我们广大的消费者来说则提供了更多的选择。
为了争夺更多的市场份额，显卡厂商都会把自己的产品划分未为不同的档次，以适应不同市场的需求。这一做法一方面增加了可选择性，但另一方面却令一些消费者摸不着头脑——到底该选择什么产品才适合自己呢？所以我们今天选择了nVIDIA Geforce FX家族显卡来进行测试，从高端到低端来一个大比拼，务求使广大网友对显卡的选择有一个较清晰全面的了解(至少对nVIDIA的显卡是这样)。
下面我们对FX家族进行简单的介绍。
家族成员介绍
其实nVIDIA最早推出的是FX5800 Ultra，但其超低的芯片成品率，巨大而嘈杂的散热系统使之仅昙花一现。而FX5900系列才是真正成熟的产品。
FX5600较5700推出得早，只因其性能实在差强人意，nVIDIA才推出了5700为中端市场来挽回一点面子。
FX5200的在DirectX7、8下的性能并不如Geforce MX440，但凭借支持DirectX9的特性而把MX440“挤”出了市场。
接下来我们就进行测试。先说明一下测试工具。
测试平台
除了FX家族以外，我们还加入了上一代的性能之王和性价比之王--Ti 4800SE和Ti 4200进行对比测试。
测试软件分组
人造应用环境测试：
3DMark2003 v340
3DMark2001SE v320
Village Mark
Codecreatures v1.0.0
AquaMark 3
老一代游戏测试：
Comanche 4 Bench
Unreal Tournament 2003 Demo
SSAM The First Encounter
新一代游戏测试：
Gun Metal Benchmark 2 v1.20s
X2: The Threat Demo
Final Fantasy XI Official Benchmark 2
HALO: Combat Evolved 1.2
3DMark2003
测试成绩正好按照价格依次排列，但是FX5200却和Ti 4200调换了位置，原因很简单，FX5200能够跑完全部的场景，而速度不算太的Ti 4200只能获得一部分场景的成绩，所以总分就低了。
3DMark2001SE
Geforce4 Ti系列对DirectX8的支持绝对不比FX系列差，买了Ti 4X00的用户终于在3DMark2001里面找到了安慰。Ti 4800直超5600，与5600 Ultra打了个平手，Ti4200也有不俗的表现。象素填充率较低的5200FX在MX440面前吃了亏。
Codecreatures Benchmark Pro
得益于较高的象素填充率，Ti 4800SE打败了5600 Ultra进入了前六甲。
Codecreatures Benchmark Pro 4倍AA
DirectX9显卡的特色就是速度和画质两者兼顾，所以在开了4倍抗锯齿的情况下，5600FX Ultra又赶了上来，而FX5200则是因速度而限制了性能。
Village Mark
Village Mark看重的是象素填充率，所以测试的成绩以显卡的速度用高到低排列。
Aquamark3 4倍AF
Aquamark比3DMark对系统其他部件的要求要低，所以更能体现显卡的性能。而作为支持DirectX9的Aquamark3，DirectX9显卡在它上面运行自然就能获得更好的成绩。但FX5200由于其速度限制，还是输给了MX440。
游戏测试
Comanche 4 Bench 4倍AA
说到抗锯齿，这永远是DirectX9显卡的天下，在高分辨率下尤其明显。随着分辨率的提高Geforce 4系列逐渐被抛离。
虚幻竞技场2003
在UT2003下面，Ti系列仍然向我们显示了其强大的性能，Ti4800在最后一个场景当中更与5700 Ultra并驾齐驱。上一代的霸主果然名不虚传。FX59X0在低分辨率下FPS太高了，以至于超出了图表的上限。而在高分辨率下也有高于100FPS的帧速！
英雄萨姆
在低分辨率下所有的显卡性能相当(此时更倚重CPU)。随着分辨率提高，差距也慢慢拉开，但Ti系列和FX5600的性能相当还是接近。
X2 Demo
在新一代游戏中，DirectX9显卡终于体现了其架构的优势，画质和速度都可兼得，就连FX5200也是如此，分数随分辨率线性下降就是其证明(以前都是曲线式下降的)。
Final Fantasy XI Official Benchmark2
FF似乎对显卡速度情有独钟，按成绩来看，便是如此。每个级别的显卡成绩相差不大，但各级别之间的相差就明显多了。
GunMetal Benchmark
GunMetal是一个纯正的DirectX9游戏，所以Ti系列就无福消受了咯。高端和中端，中低和低端的差距都非常明显，可以看出nVIDIA对产品的定位是十分明确的。
光晕测试
光晕也是一个对显卡速度有一定要求的游戏，所以Ti 4800和4200也有着不错的成绩。(也不知道是不是该网站弄错了，MX440居然还比Ti的成绩要高，FT！而5900 Ultra的成绩更加没有列出来)。
结语：
新一代架构的显卡比上前一代无疑有着更强大的生命力，无论从速度还是画质来讲，都标志着一个视觉新时代的来临。而Geforce 4 Ti系列虽然已经廉颇老矣，但仍旧老当益壮，在某些新游戏下发挥着应有的性能。
nVIDIA对高中低三个市场的定位是十分泾渭分明的，每一个级别的产品都不会对其他级别构成威胁，不过就每个级别里面的产品而言，某些产品却成为了软肋，如FX5600。
在高端市场，很多朋友的心理价位应该会是1999，再高了就是不考虑价格的骨灰级玩家了。所以在这个价格端，FX5900XT(次XT非彼XT)是一个不错的选择，以不到2000的价格，换来了贴近5900的性能。随着ATI 9800PRO的价格下调，下一轮的中高端价格战在所难免，或许过一段时间5900甚至是5900 Ultra也会跌落2000以下，成为5900XT的替代者，有耐性的朋友不妨等情况明朗了再下手也不迟。
在中端，nVIDIA已经开始用5700/Ultra来取代5600/Ultra的位置，所以5700/Ultra也顺理成章成为中端显卡不二之选，其1200多的价格，性能与9600pro不相上下。
最后是低端市场，自MX440停产以来nVIDIA在低端市场就靠FX5200/Ultra在苦苦地撑着，但迫于其性能实在是不怎么样，低端市场让ATI R9100/R9200占去不少，nVIDIA当然不会让ATI继续吞噬这一块肥肉，所以FX5500也即将推出，成为低端市场的又一新力军。如果你对显卡没有要求，只是想有一块显卡可以插在主板上，那一块做工不次的FX5200就能满足你的要求，若是你想平时打打CS，玩玩FIFA，FX5200或者FX5500也已足够。
有些朋友或者会说，买Ti4200或者9x00有更好的性价比，这不无道理，但可惜Ti和9x00已经停产多时，能在市场上找到做工好价格合适的显卡实际上是十分渺茫，在这种情况下，买一块支持DirectX9的显卡还是不错的选择，就算不打算以后升级，DirectX9也可让你有机会领略到微软下一代3D操作系统--Longhorn的风采，:)。
点评：如果已经购买了Geforce4 Ti级别显卡的朋友大可不必升级，因为它们仍然能胜任不少游戏；而如果在近期要购机的朋友，选择硬件支持DirectX9的显卡是一个明智的决定。