【www.hzclsc.cn--手游评测】
随着Radeon9800,GFFX5800/5900的上市,R9700的光辉渐渐黯淡,正从神坛上慢慢踱步下来。当初R300创造的所向披靡的神话已随新版摩尔定律慢慢成为了历史。看着天天都在降的硬件价格,再看看当初花重金“娶”进门的9700,各位心里能好受么??能看着当初的王者今日虎落平阳么?当然不能!拿起工具,我们来动手改造9700!!(掌声)
先说说我手里的这块9700,也就是我改造9700的动机。
本着少花钱多办事的原则,我几个月前从朋友处购得一块垂涎已久的工包原厂R9700,据云是由国外的品牌机上拆下来的。先不管它是不是拆机货,只要是原厂卡,用料就没得说,毕竟我只花了壹千多块大元。
显存使用的是英飞凌 3.3ns颗粒
回家后将老Elsa Gladic(GeForce 2 Pro)请出机箱,换上9700,插上软驱线,开机,进入Windows Server 2003,然后下载安装催化剂3.4,识别为9700 Pro!
呵呵,赚了!然后奔至ATI官网查询了一下显卡背面的SN,得出一个结论:这块显卡是ATI OEM给Dell的。
呵呵,怪不得是工包的,原来真的是拆机货!不管这么多了,是好东西就成。接下来开始测试。
测试用机:
CPU :Athlon XP 1800+ (Thoroughbred B0)@2171(13x166)
主板:Abit-NF7 2.0
内存:Kingston Hyper-X 2700 256mb x 2(2-2-2-4)
硬盘:Seagate Barracuda IV 80G
显卡:ATi Radeon 9700 Pro
声卡:Creative SoundBlaster Live! Digtal
软件环境:
操作系统:Windows Server 2003 英文版
显卡驱动:催化剂3.4
主板驱动:NForce2 2.03驱动
测试软件:FutureMark(MadOnion) 3DMark 2001 se 330
测试开始了……一边激动着终于在自己的机器上看到了Nature的测试画面,一边又急切的等待着测试结束。随着测试分数的画面出现在显示器上,我的眼睛也飞出了眼眶:12908!
这个分数是打败Ti4600的9700 Pro吗?难道是作为服务器版本的Server2003多媒体性能太弱了?或者是因为166外频的XP性能不高?也许吧……带着疑问我装上了Rage3DTweak,准备给显卡超频,打开超频选项一看……我的眼睛第二次飞了出来:核心频率:275Mhz,显存频率:270Mhz。这不是9700的频率吗???致电于朋友得到如下解释:OEM版本Bios不允许超频,故将零售版本的9700 Pro的Bios刷到了这块显卡上边,虽然认出来是9700 Pro,但实际核心显存还是按9700跑的……原来如此,那么接着进行超频测试。将CPU超至2300Mhz(11.5x200),双通道内存同步,显卡超至330/310,核心稍微比9700 pro标准高一点,测试了一下,通过!打开3D Mark2k1,点击BenchMark,然后就去看电视了……
20分钟后回来看了一眼屏幕,我的眼睛第三次飞了出来:桌面上一条一条的花纹横线—花屏了!
我的第一反应就是:显存超太高了!立刻将降至默认,重新启动。呼...还好没出现传说中的由于显存疲劳造成的永久伤。显存降到300再测,还花!晕ing……开始反思:为什么呢?3.3ns的显存频率304,英飞凌的显存也不是弱到连300都花吧??立刻关机摸了一下核心,还可以。显存……烫手!嗯,高温所致。隔天去市场买了8块小的显存散热片给显存粘上,再测,305通过,310还是不行。顺手就将一起买回来的TT Crystal Orb装在了核心上,So Cool!
这几天赶上天气燥热,为了降温,将cpu将至2000+(12.5x133),打开空调,可还是被Crystal Orb那5500RPM的高转速噪声弄得心烦意乱。于是乎,我萌生了整体改造9700散热的想法。
准备材料:
创海同水晶涡轮 V173。选择它的原因是因为他风量大,声音照Crystal Orb小了很多,而且圆形的涡轮散热片在效果相同的前提下比矩形散热片占的面积更小,不至于为了躲避显卡上的元件而作其他的改动。将底部扣具拆下,并对底部作了一些简单的打磨。但是......这样虽然没跟显卡上的东西冲突,倒跟PCI槽打起来了……没办法,谁叫当初光考虑显卡来着。无奈,割了一边下来,变成了这个样子。
显存散热片。是由散包的P4散热片切割而成。
Zalman的导热AB胶。用来固定风扇跟散热片。因为显卡上有孔,所以不一定要用AB胶,可以改为别的固定方式,但要记得涂抹硅脂。
将Crystal Orb拆下来,在正面粘上散热片。
然后再将涡轮粘上去,正面完工。
背面
换个角度
装在另一台机器上的照片,hoho~~很威猛吧?
正面,跟PCI槽拉开了距离
背面,跟北桥散热片也有一点的间隔
上机测试:
CPU:12.5x166
内存:Kingston HyperX 2700 256mb
系统:Windows XP 中文版
核心/显存:378/310
3DMark 2001se分数15346
3DMark 2003 分数5307
由于一些别的原因,只用了一条内存作测试,如果将双通道打开,相信分数会更高。
这次改造总共花费人民币不到50元。使用9500(no pro)的朋友们也可以参考一下,毕竟板型是一样的。
看来努力还是很有成效的,此时的核心显存频率均未超到极限,待下次研究电压修改后再作极限超频测试!
资料来源:OCER.net 中关村在线
本文来源:http://www.hzclsc.cn/shouyou/16719.html