【www.hzclsc.cn--安卓评测】

　　nVIDIA FX5700运行频率425/550MHz，采用3.6ns的TSOP封装的普通DDR显存颗粒就能满足需要。

　　nVIDIA FX5700Ultra运行频率为475/900MHz，需要使用2.2ns的GDDRII内存颗粒，显存实际频率高达450MHz，虽然性能大幅度领先于5700标准版，但高速运行的GDDRII颗粒所需耗的电能和巨大的发热，使所有FX5700Ultra产品无不配备巨大的散热器和夸张的PCB设计，以应付高频显存的需要。如此一来，5700Ultra造价势必高于5700标准版许多，市场主流品牌的5700Ultra大都在1500-1800元左右，并难以降价。

　　那么，一些厂商就从中看到商机：使用mBGA封装的显存颗粒替代5700标准版上TSOP封装的3.6ns颗粒，仍采用DDR-I设计，但依靠大幅度提升显存频率拉近5700与5700Ultra之间的性能差距(甚至超越GDDRII版的5700Ultra！)，同时又要付出最小的成本，同时尽量保证这样的5700与TSOP版的5700在成本上的一致，这样一来我们就能够以5700的价格买到5700Ultra的性能，其中的商机无疑极具诱惑。

　　但是，冷静之下我们又不难看到这想法实现起来的困难：首先是时下nVIDIA FX5700标版全部采用的是公版PCB加公版BIOS开发，想做mBGA版的5700标版就要面临自己从新开发BIOS；其次是PCB部分，我们都知道nVIDIA的5700标准公版是6层PCB设计，不需要外接电源。但是假如使用2.8ns的mBGA设计5700就要完全推翻这个PCB从新开发，因为高频率的mBGA需要更高的电流供应和更多的PCB层数，至少8层的PCB，这两点现在的5700标版PCB都无法满足。

图为：耕升mBGA版5700显卡

　　耕升就是一个喜欢吃螃蟹的厂商。虽然有些难度，但我们还是在第一时间拿到了耕升送来的mBGA版的5700标准版产品：耕升5700红旗H版。值得说明的是，这仅仅是一款测试样品，但是耕升表示：最终市场销售版的5700红旗H版将在春节过后的市场出现，并且将比我们现在看到的这款测试版性能更好。而价格，仅仅卖1099元，比标准版的5700贵了100元。值么？先别妄下结论，不妨等我们一起来看这款mBGA 5700标版的奥妙和性能之后在做评价。

和nVIDIA标准公版FX5700Ultra显卡的比较

　　由于nVIDIA现有5700标版之PCB无法承受mBGA颗粒所需的电流和频率，我们看到耕升在自己的5700Ultra的PCB上开发了这款5700标版，但是其和nVIDIA的标准公版FX5700Ultra(上图中下面蓝色的就是)PCB相比仍不完全相同，无论从电源部分还是整体程度都不一样，相同的是两者都需要外接电源才能稳定的工作。

所有显存芯片上都覆盖了散热片

　　耕升一贯的火红PCB，足量的用料，所有显存芯片上都覆盖了散热片。为了应付mGBA的巨大“胃口”，某些部分需要20A电流超过很多元件的极限，我们发现耕升将OSCON改为OC能力更强的CHEMICON公司PS系列电容(ESR=10毫欧姆，是目前最强铝高分子导体电容)，可谓不惜下血本。

卡的低通滤波电路部分更没有一点节减痕迹

　　卡的低通滤波电路部分更没有一点节减痕迹，为良好的2D表现打好了基础。

　　现代2.8ns的mBGA显存芯片，理论能应付700MHz的频率要求，当然前提是卡的供电先要做好。

耕升为了稳固风扇在GPU核心四周提供了一圈护垫

　　标准的FX5700核心，耕升为了稳固风扇在GPU核心四周提供了一圈护垫，这在其他5700上是没有的，这一点很像ATi的某些系列。

　　需要特别说明的是：耕升这款5700标准版在BIOS里面的默认频率也是425/550MHz，而且有个特点就是使用驱动自带的频率调节界面无法调节。一超就报错。耕升强调：这款特殊的耕升5700红旗H版需要使用自己的调节界面，就是我们熟悉的Gainward EXPERTool™超品频工具软件。该软件中，安全模式下系统默认频率为425/550MHz。

　　而只需要轻点增强模式按钮，系统会以默认480/700MHz运行，此时的核心频率已经超过了公版FX5700Ultra的475MHz。

　　在默认的480/700MHz上，耕升FX5700红旗H版运行一切正常，这不由得不让人继续超频。我们使用最新版本的RivaTuner，最终将频率固定到了525/750MHz上，这对于5700核心可谓一个全新的挑战。超频后的FX5700究竟性能如何？与FX5700标准版和FX5700Ultra标准版相比性能怎样？带着强烈的好奇，我们测试后得到了如下的测试成绩。

　　测试平台

　　我们使用了公版的FX5700标准版和5700Ultra版进行了对比测试，成绩如下：

　　基准测试

　　由于采用了mBGA封装的颗粒，耕升可以在BIOS内将显存的CL值调整的更小，这样的话即使同样运行在最基本的425/550MHz下，我们发现耕升FX5700红旗H版也略微比nVIDIA的5700公版产品强一点。

　　OpenGL测试

　　在Q3A和SAM2中，各GPU之间差距清晰明显。

　　DX9下性能对比

　　3DMARK03中，耕升5700红旗H版得分从32**提升到42**，足足1000分的性能提升。超频后的5700性能完全超越公版的5700Ultra，令人很满意的结果。

　　AquaMark 3.0的测试结果，各GPU之间性能差异更大。

　　真实游戏测试

　　极品六之热力追踪II是一款常被用来作测试的流行游戏了，其在不同显卡下的表现差异较大，很具有测试游戏的天分。我们看到各成绩之间的差距与上面的结果保持一致，525/750MHz的5700标版仍是性能之王。

　　微软拉力挑战赛也是我们常用的一款游戏，同样也是一款对性能差异敏感的游戏。成绩也在预料之中。

　　总结

　　由于这几项数据全部来自同一款核心FX5700，所以即使再有更多的测试，结果也是和上述成绩一致。我们大致可以总结出这样的结论：在采用了8层PCB和mBGA显存后，超频到525/750MHz的FX5700性能比采用GDDRII的FX5700Ultra强5%-8%左右。而超频到480/700MHz的FX5700的性能就已经达到了公版FX5700Ultra性能的95%左右，已经是标准5700性能的1.2倍。

　　mBGA的优势已经不言而喻。仅仅凭借8层PCB和2.8ns的mBGA颗粒，耕升FX5700红旗H版就轻易的超过了5700Ultra，领先幅度之大出乎我们的意料，要知道后者采用的可是2.2ns的GDDRII，频率更高达900MHz。从这一点似乎也能看出GDDRII与DDR-I性能差别。

　　还记得超频到一个水平高度后，性能不升反降的问题吗？在初期XF5700公版产品上会普遍存在。在我们与耕升交流的过程中，耕升表示他们已经注意到这个问题，并且在自己开发的5700红旗H版产品BIOS中加以改进。通过测试，我们发现耕升这款FX5700红旗H版不存在这样的问题。

　　相信朋友们看了这篇测试后一定抵挡不住这款5700红旗H版的巨大诱惑。没错，这样一款超强的5700标版，价格仅有1099元，而换回来的性能却比1600左右的5700Ultra还要强，更强过5600Ultra很多，这无疑是目前最值得期待的产品。不过我们还是要提醒读者：您看到的这仅是一款测试样品，是耕升为了验证性能而开发的第一款产品，将来真正出现在市场上的产品将会改正这个版本的缺点，并多少有些改变。耕升表示他们的最终零售版将会提供更大的OC空间，会换用更能超频的电容，并再次完善BIOS系统，耕升最后乐观的预计：最终零售版本显存将能轻松超上800MHz，这是个极具诱惑的数字。

　　不管怎样，我们认为耕升即将发布的这款FX5700红旗H版极具性价比，在1000元左右价位上无疑是最好的选择，就让我们持币期待吧。

本文来源：http://www.hzclsc.cn/anzhuo/15095.html